• Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Çerez Politikası
  • Editoryal Politikalar
9 Ekim 2026 Cuma
ParaMedya
  • Ana Sayfa
  • Ekonomi
    • Altın
    • Eko Dünya
    • Sigorta
    • Şirket Haberleri
  • Finans
    • Bankacılık
    • Borsa
    • Döviz
    • Kripto
  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Çerez Politikası
Sonuç yok
Tüm sonuçları Göster
ParaMedya
  • Ana Sayfa
  • Ekonomi
    • Altın
    • Eko Dünya
    • Sigorta
    • Şirket Haberleri
  • Finans
    • Bankacılık
    • Borsa
    • Döviz
    • Kripto
  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Çerez Politikası
Sonuç yok
Tüm sonuçları Göster
ParaMedya
Sonuç yok
Tüm sonuçları Göster
Ana Sayfa Finans Bankacılık

Bankacılık tarihinde görülmemiş bir dava

- editor
Ağustos 25, 2020
- Bankacılık
0
Facebook ile paylaş
Twitter ile paylaş
WhatsAppEmail

İlgiliHaberler

QNB Sigorta’nın N.A.R. Projesi’ne Altın Ödül

Garanti BBVA Emeklilik’e Smart-i Awards 2026’da iki ödül

Benchmark 15 yılda 81 ilde 5,2 milyon kişiye ulaştı

Bankacılık sektörü tarihinde ilk kez böyle bir dava gördü.  Yargıtay topuklu ayakkabı ile şubede düşen personelin magduriyetine iş kazası dedi.
Bir bankanın Banka Şube Müdürlüğünde bireysel pazarlama yönetmeni olarak görev alan kadın çalışanı 2006 yılında meydana gelen olayda, müdürün odasından kendi masasına dönerken bol paça pantolonunun topuklu ayakkabısına takılması sonucu, merdivenlerden düşerek yaralandı. Yaralanma sonucunda işten çıkartılan kadın olayın iş kazası olarak sayılması için İş Mahkemesi’ne başvurdu.
MADDİ, MANEVİ TAZMİNAT DAVASI
Olayın iş kazası sayılmasına hükmeden yerel mahkeme, davalının davacıya 76,520 TL maddi, 40.000 TL manevi tazminat ödemesine hükmetti. Davacı tarafın olayı Yargıtay’a taşıması sonucu, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin yararını bozdu.
YEREL MAHKEME KARARINDA DİRENDİ
Ancak yerel mahkemenin kararında direnmesi üzerine devreye giren Yargıtay Hukuk Genel Kurulu yerel mahkemenin kararını esas alan kararında “Davacı işçinin kaza gününde giymiş olduğu kıyafet ve ayakkabının iş yeri için belirlenen esaslara uygun bir kıyafet olduğu anlaşılmakla birlikte, kıyafetlerin ve ayakkabıların banka içinde olası düşmeyi önleyici şekilde giyinilmesi konusunda çalışanlara gerekli uyarıda bulunulmadığı, gereken iş güvenliğine dair eğitim, gözetim ve denetim görevinin davalı işverence yerine getirilmediği anlaşılmaktadır” ifadeleri kullandı.
İşte Yargıtay Hukuk Kurulunun kararı:

Paylaş
Tweet
GönderGönder
Sponsorlu Bağlantılar
Önceki Haber

Garanti BBVA’ dan güvenli ikinci el araç sistemi

Sonraki Haber

Dolar tarihi rekorunu tazeledi!

editor

Sonraki Haber

Dolar tarihi rekorunu tazeledi!

Sponsorlu Bağlantılar
  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Çerez Politikası
  • Editoryal Politikalar

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım yapılması uygun sonuçlar doğurmayabilir.

İnternet sitemizi geliştirmek, etkili ve güvenli hale getirmek, sizin için daha kullanışlı olmasını sağlamak amacıyla çerezler (cookie) kullanıyoruz. Daha  ayrıntılı bilgilere “Çerez Politikası” sayfamızdan ulaşabilirsiniz.



  • Ana Sayfa
  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Çerez Politikası
  • Editoryal Politikalar

© 2026 paramedya.com - Finans ve Ekonomi Haberleri

Sonuç yok
Tüm sonuçları Göster
  • Ana Sayfa
  • Ekonomi
    • Altın
    • Eko Dünya
    • Sigorta
    • Şirket Haberleri
  • Finans
    • Bankacılık
    • Borsa
    • Döviz
    • Kripto
  • Yazarlar
  • Hakkımızda
  • Gizlilik politikası
  • Çerez Politikası

© 2026 paramedya.com - Finans ve Ekonomi Haberleri