Nitelikli yatırımcı sınırının 10 milyon TL’den 50 milyon TL’ye yükseltilmesi ve 25 milyon TL’lik toplam işlem hacmi şartı getirilmesi, bana göre tek başına yeterli değil.
Nitelikli yatırımcı, yalnızca parası olan değil, sermaye piyasalarında işlem deneyimi bulunan yatırımcı da olmalıdır.
Avrupa Birliği’nde MiFID II düzenlemesi, profesyonel yatırımcı statüsünün değerlendirilmesinde finansal portföy büyüklüğünün yanı sıra işlem sıklığı ve mesleki deneyim gibi kriterleri de dikkate alıyor. ABD’de de akredite yatırımcı statüsünde finansal yeterliliğin yanında belirli mesleki nitelikler önem taşıyabiliyor.
Bu nedenle Türkiye’de 25 milyon TL’lik toplam işlem hacmi şartına ek olarak, teşkilatlanmış piyasalarda belirli bir dönem içerisinde en az 10-15 tamamlanmış alış ve satış işlemi gerçekleştirme zorunluluğu getirilmesini öneriyorum.
Ancak düzenlemedeki en önemli sorunlardan biri de eski statülerin korunmasıdır. Önceden 1 milyon TL’lik limit üzerinden nitelikli yatırımcı statüsü kazanmış kişilerin bu statülerinin devam etmesi, yeni düzenlemenin amacını ve eşitlik ilkesini tartışmalı hâle getiriyor. Yeni kurallar getiriliyorsa, eski statüler de yeniden değerlendirilmeli; geçiş hükümleriyle eski limitlere dayanan statülerin sürdürülmesine son verilmesi sağlanmalıdır.
Nitelikli yatırımcılık yalnızca servetle değil, sermaye piyasası deneyimiyle de ölçülmelidir. Üstelik bu ölçütler bütün yatırımcılara eşit ve tutarlı biçimde uygulanmalıdır.